彭钢的网络日志

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://khazar.blogbus.com/logs/10377400.html

阿里巴巴本行是B2B但是开了淘宝，腾讯开了拍拍，百度又宣布要“进军”C2C了。中国有点出息的、被称为未来门户的三大互联网公司，个个要开C2C。邪门呀（门户开邪了），几位掌门都一致同意电子商务就是C2C吗？
难道商业就是摆地摊，商场就是跳蚤市场，交易就是自买自卖，服务就是自娱自乐，顾客就是商家，开店就是消费吗？
出于什么样灵异的力量，互联网可以把商业规则变得如此的不现实？请大家想象一下，现实的商场中会四处游荡着分不清是买家还是卖家的幽灵吗？稍微念叨一下，这个“模式”中的两个“C”，不都是“顾客”吗？不管如何去挖掘概念，从顾客到顾客，又能是多大的市场呢？
网上拍卖原本是互联网作为新玩具的年代搞的小玩意，只能拍拍自己家里的过时手机玩玩，没想到不多几年之后，居然玩出了股市上呼风唤雨的大公司。啥叫泡沫啊！
如果这也能代表未来商业方向，如果经济“新”到这种地步，那商场、超市、Mall都不用开了，大家都拎着自己的家什上街吆喝就可以替代商业企业了。
怪不得电子商务只占整个交易额的0.8%呢，看看大家都在玩什么就知道了。
我等着有人来反驳说，现在的C2C中已经不是客户到客户了，淘宝上开店的其实好多都是真正的商家。
但是——为什么不去开一家形象专业、品牌专一、服务完善、简而言之大家称之为B2C的网站，却不约而同地开摆摊无数的集贸市场呢？淘宝上光女装商店就有十五万家，好一个人海战术！
亚马逊是一家企业面对众多消费者进行服务，中国的C2C网站上是数不清的、来历不明的、没有资源和经验的“卖家”对“买家”服务。我不知道这样是商业进步了还是退步了？
我想人类最原始的市场上就是牧人牵着牛羊、工匠带着陶器来互相交易，不需要专业的商业企业，莫非互联网把人类带入了新原始时代？
中国互联网的三大王者面对的B2C对手只是一年亏损几十亿、连普通新华书店都竞争不过的两大网店，但它们还是选择了C2C，他们真的有诚意做电子商务？有诚意建立优良的商业模式并给用户销售优良的产品？
答案很简单——这三大公司都是“纯粹”的互联网公司，它们的优势只是能抓住巨大数量的网民，只能“从网民到网民”。它们不会做零售，不会做批发，但它们可以搞互联网版的全民经商。实际上它们能发动网民干任何事，它们在互联网世界里一跺脚，所有的服务器都要抖三抖，但是它们不会把脚伸到网络以外去跺。
互联网必须和传统经济结合，这样创造出来“新”经济，也才能影响更广阔的现实世界。B2C商业必须去深入行业，至少要精通商业，但是这是阿里巴巴、腾讯、百度不愿去干的。
它们不愿干的，但却是最有价值的。互联网事业里最值得做的是电子商务，电子商务里最值得做的是B2C，B2C里最值得做的是服装电子商务。
最后这一点是我整个的博客要说明的。